关于周易预测的疑问
《大戴礼记·曾子天圆》记载一则故事，曾子的学生问老师，天圆而地方是真的吗？曾子
曰：“天之所生上首，地之所生下首。上首之谓圆，下首之谓方。如诚天圆而地方，则是
四角之不揜也。且来，吾语汝。参尝闻之夫子曰：天道曰圆，地道曰方。”曾子显然不认
同“天圆地方”的说法，因为如果天为圆而地为方，那么大地的四角则不能与上天重合，
所以方圆乃是指地道与天道。故卢辩注云：“道曰方圆耳，非形也。”
天圆地方所指，不是简单的把天看成是圆型，把地看成是方型。而是一种道的理念。即天
道圆，地道方。天为阳，地为阴。天地有别，阴阳不同，圆方各异。阴阳相依。
古人把由众多星体组成的茫茫宇宙称为“天”，把立足其间赖以生存的田土称为“地”，
由于日月等天体都是在周而复始、永无休止地运动，好似一个闭合的圆周无始无终；而大
地却静悄悄地在那里承载着我们，恰如一个方形的物体静止稳定，于是“天圆地方”的概
念便由此产生。
纵观自然界，凡是圆形的物体，都具有好动和不稳定的特点，就象圆圆的日月一般；
凡是方形的物体，都具有静止和稳定的特点，就象静静的大地一样。动为阳、静为阴，故
而“天圆”就成了阳的象征，代表一切积极、主动的事物，如日、昼、刚、健、男、君、
夫、大、多、上、进、动、正等；“地方”就成了阴的象征，代表一切消极、被动的事物
如月、夜、柔、顺、女、臣、妻、小、少、下、退、静、负等。
【 在 efun 的大作中提到: 】
: 牛顿是人，三大定律在宏观低速情况下成立，在微观高速情况下失效。
: 爱因斯坦所言上帝不掷色子，并没有被证否，有人支持确定论，有人支持不确定..
: 这个问题仍然悬而未决，有待科学的进一步发展来解决。
: 三大定律来自对客观现象的总结，并且可以用以精确解释一些现象，而且反复可..
: 在适用条件下对结果的预测结果非常之好，由此被人信服，牛顿也被称为近代科学之..
: 但却从未听闻哪位神人能用周易准确预测一定范围内的事件，而且屡试不爽，如果现..
: 有，史书上可有记载？
: 如果很不幸，只有学说创始之人能够领悟其中精髓，那么何以几千年前的古人比..
: 高出如此之多，如果这些人有如此高的识见，那么何故“天圆地方”这类连现在一个..
: 小儿都不屑的谬论，在那个时代却没有人辩驳？既然明白天地运行之奥秘，何故连这..
: 都要后人来指出？
:
: 【 在 1031law 的大作中提到: 】
: : 牛顿是人是神？对力学了解多少？三大力学原理是否正确？如果是正确用于航天中..
: : 不对？如果不正确为使么在地球上是经得起考验的？
: : 爱因斯坦的相对论是对是错？爱因斯坦又说
: : 上帝不执色子？
: : 我们只能无限的接近真理。谁又能说清楚对与错？
: : 也许今天是对的，明天后天呢？
曰：“天之所生上首，地之所生下首。上首之谓圆，下首之谓方。如诚天圆而地方，则是
四角之不揜也。且来，吾语汝。参尝闻之夫子曰：天道曰圆，地道曰方。”曾子显然不认
同“天圆地方”的说法，因为如果天为圆而地为方，那么大地的四角则不能与上天重合，
所以方圆乃是指地道与天道。故卢辩注云：“道曰方圆耳，非形也。”
天圆地方所指，不是简单的把天看成是圆型，把地看成是方型。而是一种道的理念。即天
道圆，地道方。天为阳，地为阴。天地有别，阴阳不同，圆方各异。阴阳相依。
古人把由众多星体组成的茫茫宇宙称为“天”，把立足其间赖以生存的田土称为“地”，
由于日月等天体都是在周而复始、永无休止地运动，好似一个闭合的圆周无始无终；而大
地却静悄悄地在那里承载着我们，恰如一个方形的物体静止稳定，于是“天圆地方”的概
念便由此产生。
纵观自然界，凡是圆形的物体，都具有好动和不稳定的特点，就象圆圆的日月一般；
凡是方形的物体，都具有静止和稳定的特点，就象静静的大地一样。动为阳、静为阴，故
而“天圆”就成了阳的象征，代表一切积极、主动的事物，如日、昼、刚、健、男、君、
夫、大、多、上、进、动、正等；“地方”就成了阴的象征，代表一切消极、被动的事物
如月、夜、柔、顺、女、臣、妻、小、少、下、退、静、负等。
【 在 efun 的大作中提到: 】
: 牛顿是人，三大定律在宏观低速情况下成立，在微观高速情况下失效。
: 爱因斯坦所言上帝不掷色子，并没有被证否，有人支持确定论，有人支持不确定..
: 这个问题仍然悬而未决，有待科学的进一步发展来解决。
: 三大定律来自对客观现象的总结，并且可以用以精确解释一些现象，而且反复可..
: 在适用条件下对结果的预测结果非常之好，由此被人信服，牛顿也被称为近代科学之..
: 但却从未听闻哪位神人能用周易准确预测一定范围内的事件，而且屡试不爽，如果现..
: 有，史书上可有记载？
: 如果很不幸，只有学说创始之人能够领悟其中精髓，那么何以几千年前的古人比..
: 高出如此之多，如果这些人有如此高的识见，那么何故“天圆地方”这类连现在一个..
: 小儿都不屑的谬论，在那个时代却没有人辩驳？既然明白天地运行之奥秘，何故连这..
: 都要后人来指出？
:
: 【 在 1031law 的大作中提到: 】
: : 牛顿是人是神？对力学了解多少？三大力学原理是否正确？如果是正确用于航天中..
: : 不对？如果不正确为使么在地球上是经得起考验的？
: : 爱因斯坦的相对论是对是错？爱因斯坦又说
: : 上帝不执色子？
: : 我们只能无限的接近真理。谁又能说清楚对与错？
: : 也许今天是对的，明天后天呢？